Néolithique et âge du Bronze à Tournissan

Une opération d’archéologie préventive a été menée sur l’emprise d’un futur lotissement, au lieu-dit « Le Castillet », rue du château, à Tournissan (Aude). Le site est localisé à quelques centaines de mètres au nord du cœur du village actuel, dans la continuité d’un lotissement déjà existant au lieu-dit « Le Château ». Dans le cadre du projet d’aménagement, un diagnostic archéologique a été réalisé à la fin de l’année 2006, par D. Rolin (Inrap), révélant avec plus de précision ce que la prospection terrestre, menée par G. Sanchot la même année, avait suggéré. Trois types de vestiges ont été mis au jour : un monument funéraire attribué au Chasséen (4500 – 3500 av. J.-C.), les vestiges d’une occupation domestique attribuée au Bronze final IIIb (900 – 700 av. J.C.) et une grande fosse d’extraction de matériaux datée du Néolithique final (3000 – 2500 av. J.C.) (non prescrite). La fouille archéologique, réunissant les deux prescriptions « âge du Bronze » et « Enclos Néolithique », s’est déroulée du 13 mai au 30 juin 2008.
Dans le secteur 1 « âge du Bronze », 52 faits ont été identifiés, et fouillés, sur les 350 m² décapés. Ils se présentent tous sous la forme de structures en creux, conservées sur une assez faible profondeur (de 6 à 41 cm). La moitié d’entre eux a livré du mobilier archéologique, principalement composé de fragments de céramique. Au sein de ces faits, on distingue : un tronçon fossé très arasé, des fosses de forme ovale, des petites cuvettes circulaires pouvant être interprétées comme des bases de trous de poteau, des fosses circulaires dont le comblement renfermait d’importantes quantités de matériel. Ces divers éléments viennent documenter une occupation datée du Bronze final IIIa ou IIIb.
Le secteur 2 « Enclos Néolithique », se caractérise par la présence de fosses ou de trous de poteau, mais aussi des dépressions naturelles dans lesquelles du matériel a été piégé, d’un épandage de terre cuite et de céramique, et du « monument funéraire ». Huit faits peuvent être interprétés comme des trous de poteau. L’essentiel du matériel mis au jour dans cette zone l’a été à la faveur de dépressions naturelles situées dans la partie est de l’emprise, entièrement détruite par les labours en raison d’une remontée sensible du substrat calcaire. On note également la présence d’un épandage, assez limité en surface, de terre cuite et de tessons de céramique. La plupart du matériel recueilli appartient au Bronze final IIIb. Un seul fait peut être attribué au Bronze ancien.
Le « monument funéraire » est l’élément le plus visible de cette zone. Contrairement à ce qui était attendu, aucun coffre n’a pu être retrouvé. Seules des dalles isolées, en position secondaire ont été mises au jour, de même qu’un amas de dalles et de blocs fracturés, au centre du monument. Aucune datation directe ne peut être proposée, faute d’élément matériel. Seul un terminus post quem, donné par le matériel Bronze final retrouvé dans les terres de recouvrement, peut être avancé. De même, la destination réelle de ce monument ne peut être clairement établie. L’hypothèse d’un cénotaphe peut être avancée.